2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《邮报》，并告之何时发表。按照设定的计划，6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗：美国局有一项代号为棱镜的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每百万用户的通线日，美国《邮报》披露称，过去6年间，美国局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，美国的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国随之哗然。
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《邮报》，并告之何时发表。按照设定的计划，6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗：美国局有一项代号为棱镜的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每百万用户的通线日，美国《邮报》披露称，过去6年间，美国局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，美国的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。美国随之哗然。
目前，奥巴马并没有松口之意：显然，刚经历过停摆、明年就将面对中期选举的奥巴马，也不想冒任何风险。
围绕美国“门”事件所引发的一系列外交纷争，未来会因登的再次爆料或者某些调查的深入而不断延伸，只要美国不承诺完全停止这类计划，那么，预料由此引起的外交斗争仍将持续下去。
围绕美国“门”事件所引发的一系列外交纷争，未来会因登的再次爆料或者某些调查的深入而不断延伸，只要美国不承诺完全停止这类计划，预料由此引起的外交斗争仍将持续下去。
表彰马丁·德·金、曼德拉的诺贝尔和平曾经得到了世界人民的，但是每当触及意识形态问题，诺评标准就发生异变，难以贯彻旨。当、恐怖成为诺的“座上宾”的时候，这样的诺又如何令全世界人们信服呢？
美国情报机构的合同工爱德华·登，披露搜集通信信息的“棱镜”计划并辗转逃到俄罗斯避难之后，他的父亲朗·登在美国四处为儿子寻找法律帮助。
美国一方面要求他国不对美国进行网络，要其与知识产权，另一方面却罔顾他国主权，长期对他国的网络枢纽进行，以获取他国的资讯与知识产权。
6月下旬的纽约时报和华尔街日报上，有关“棱镜门”、登的主题或是被塞入角落，或根本不见了踪影。
登不畏，揭露，并相信可以用这一方式来世界和平。他代表的是能够深刻冷战思维的新一代美国年轻人，他们反对战争，渴望和平，反对隐私的。登用“不惜个人巨大代价的英勇努力”揭露了美国的“棱镜”项目，这一行为让世界“变得更好更安全了一些”。
“棱镜门”揭秘者登最近获得俄罗斯避难许可，并找到住处，准备找工作。目前，全球范围内只有美国有足够实力实行进攻型安全战略，而只有美国跨国企业才可能很好地配合美国。
继华为之后，联想电脑也成为美国等国家“安全壁垒”下的者。这或许是因为人们无法割舍甚至难以离开微软、谷歌产品，但唯其如此，更应该对这些涉网外企提出安全要求。中国的和网民应该像对待国内的食品安全问题一样，广泛参与和行动起来，建立对涉网外企的和市场监督。
随着登的继续爆料，不知美国还有哪些幕后的“惊人之举”会被推到台前。四大罪看似，却也只是美国丑闻被揭露的冰山一角。
美不通过项目的提案，决不等于世界同样会默认支持美国的做法。而今，随着计划的，包括欧盟、日本、等国家对美国已垒起了隔心墙。
“棱镜门”事件经过一个多月的发酵，可以肯定的是，经过此事，建立全球网络新秩序显然已经是刻不容缓，但像一场好莱坞式的剧情几经跌宕，究竟会以怎样的结局落幕，命运多舛的登最终身归何处，无人知晓。
随着网络安全形势日趋错综复杂，网络空间的安全和稳定引起了国际社会的高度关注。网络空间国际行为规范、互联网治理机制、国际法在网络空间适用等问题广受热议，一些国家和国际组织做出了积极尝试。
新加坡《联合早报》7月22日文章 原标题：《大宪章》与“棱镜”计划 作者于时语 原文如下：美国情报分析员登向俄罗斯申请避难，并且继续向爆料，揭露微软、谷歌等大公司密切配合美国的“棱镜”网络系统。
俄罗斯在处理登事件上的做法非常巧妙。请注意登目前仅仅得到的是受理提供申请的证明，而临时避免许可还有三个月的等待，三个月后G20峰会早已开完，那时候俄罗斯再做决定就会有更多的灵活空间，并且俄罗斯还增添了一项同美国议价的筹码。
普京关于登不请自来的表示，一脚把球踢回到美国，是美国吓退了愿意接收登的国家，将他困在了俄罗斯境内，登留在俄罗斯不是俄罗斯的原因。从长远看普京对“棱镜门”事件的处理，既化解了眼前的矛盾又为俄美关系留足了适合的空间，甚至有可能在适当时机使俄美关系成正能量。
在这个世界中，国家以防止受到的名义公开，它有权对实施。但恢复一种霸权主义，美国人的更重要，其他地方的人无所谓，这并不是改变这种局面的办法。
如果登被加入获得总统的人之列，他的“同伴”中却有很多不那么光彩。杰拉尔德 福特(Gerald Ford)赦免了理查德 尼克松，老布什(George H. W. Bush)赦免了那些导演了“伊朗门事件”的官员，而奥巴马已赦免了几个被的贪污犯和毒贩。
登终于再度现身，其去向仍是全球关注的焦点，但这不应成为转移对“棱镜”事件追问的一个借口。“棱镜”事件的后续效应，已经无法掌控，它还会不断扩散，并注定成为互联网秩序构建的新案例。
普京的喊话不仅平抑了美国国内和国际传媒可能大不利于俄罗斯的恶意胡猜，更早早断掉了美方和登本人对俄罗斯所能起作用的不切实际幻想，有效地引导了他们的行为方向，及时减轻了俄罗斯自身的压力。
任何形式的网络，都是对自身利益的损害，也是对全球资源的。这是中美在战略与经济对话机制下，推进网络安全对话、共同网络安全的共识和基础。
登安然离港中国也赢得了的肯定。中国按照一国两制的方针支持特区按照《基本法》办事，因此中国的立场无可厚非。美国在这个问题上向中国和特区施压没有理由。
登说：为了，我依然挺立;为了许多人的努力，我深深。他以个人之力竟敢挑战霸权，却不被容纳接受，还看有没有国家勇敢地站出来，给他一个落脚之地。
事实充分证明，网络安全，抵御“黑客”，不是一个国家、两个国家的事情，需要全世界联合起来一道努力，但绝对不需要“棱镜门”这样的愚蠢而有害的动作。
登向27个国家提出避难申请，目前，委内瑞拉、尼加拉瓜和玻利维亚均表示提供。波：这表明拉美不再对当前的“棱镜门”事件袖手旁观，委内瑞拉、尼加拉瓜、玻利维亚三国表示愿意接受登的申请，使“棱镜门”事件扩大至美国“后院”。
美国的热力图显示，中国在亚洲的被的程度跟在欧洲的角色差不多，都属于橙色的类别。美国对中国的显然跟全球反恐的关系不大，而跟中国在亚洲的崛起有很大关系。
已有许多国家表达出建立新型国际关系和全球治理新范式的迫切。感谢登，是他让国际治理有了重置的机会。虽然其他国家还不具备与美国及其盟友相当的实力，但不应该忽视各方形成的合力：至少在登事件上，美国应该感受到了这种压力。
登事件在全球掀起了不小的波澜，尤其是当中美俄三个大国都卷入其中，而身处暴风眼的登本人却至今归宿不明，更是吊足了和大众的胃口。登揭露的“棱镜”项目的重要特征是美国的“政商协作”。
事发之初，美国丢面子，措手不及，甚至有气急之态。上下都有人坐看世界老大的笑话。随着此事久拖生变，者闪烁其辞，登回旋余地越来越小，美国就越来越从容、越来越有底气了。
作为一个，在网上发言时也需要顾及自己的言论，是否符合的责任，而不是一味的做一个没有立场的“围观者”，甚至是一个立场摇摆的“玩乐者”。据报道，因为怀疑登藏身从俄罗斯起飞的玻利维亚总统专机，7月2日，法国、葡萄牙等欧洲国家专机入境，该机降落奥地利，引发了一场外交风...
在和企业看来，一些个人隐私来换取人身安全和经济发展是值得的。无论我们情愿与否，“棱镜”向我们展示的世界的确是在沿着这个方向发展。究竟网络互联时代的法律和底线应当划在哪里？这直接涉及未来社会的公平和。
在登事件持续发酵之际，欧洲先后爆料称，美国局对包括欧盟国家在内的诸多盟友实施。如果此次波折可能为中国带来利好，那莫过于中国在与欧盟的自贸谈判上多了几分胜算。
从1978年中国实施至今才35年，然而已一跃成为世界第二经济体；中国载人航天从神一到神十也才短短的14年，却令世界瞩目。可以说，道自中国不断繁荣富强。
从“迫降门”事件发生的所有情况看，玻利维亚一点毛病都没有，完全在理，理直气壮。而不可的则是欧洲的那几个国家，他们为了所谓的欧美关系，竟然在遭受“棱镜门”事件的同时，还要为美国，不可思议。欧洲惹事了，拉美了，美国该当何罪？
我们必须美国下一步的行动，“棱镜”被砸碎了，可能还会有“哈哈镜”、“望远镜”、“近视镜”的出现。因此，在登获得之后，美国还要地捉弄世界，而团结起来，通过彼此合作强化互联网信息安全，则是每一个国家最好的有力选择。
前有“棱镜门”事件，后有“迫降门”事件，性质都是一样的，那就是疑心导致了这个世界不太平。这就是美欧干出的好事，同“棱镜门”事件一样，臭的不可闻也。
若不是美国前中情局特工登的爆料，披露了在美国情报部门的控制下，通过美国几大网络公司把之手伸到了中国，伸到了，收集情报的实情，恐怕这场“互联网官司”还在扯皮中。
“棱镜门”是上的水门事件，在网络已是全球公共空间的今天，联合国应该充分发挥作用，世界要加强跨国合作，抵制技术上的垄断和霸权主义的。
联合国框架内的一些国际规则，如果能齐心协力，好好利用，对美国的行为还是有所制约的。但是最大的问题是，美综合运用它的硬实力、软实力和巧实力各个击破，来确保美国在网络空间的霸权。
俄罗斯是的“最有可能向登伸出援助之手的国家”，但随着登浅尝辄止后知难而退，俄方已不大可能成为他的长久避难地了。
作为一个揭开了“看不见的战线”里骇人黑幕、并没有从中谋取个人的登来说，这个世界应该有安置的地方。他是否触及法律、底线，在复杂的国际博弈中，不可能存在一致结论。
让磊落、一身正气的爱德华·约瑟夫·登，失去，面临之灾，不得不四处请求，则折射出美国的本质已经到了裸露不堪的地步。什么、、平等、，统统都是连篇，根本不可信，只能当作垃圾处理掉。
登何去何从并不重要，无论他流浪天涯，还是被美国局缉拿归案，既解决不了美国的问题，也解决不了“棱镜”计划对世界人民安全的。只要“棱镜”计划还在被进行，世界的网络安全利益就在被。
登事件带来的不大不小阴影给双方敲响了警钟，但也矫正了在网络安全问题上过于不平衡的中美对话态势，提供了坦率沟通的机会。
把“党的领导和社会主义安全大局”与“党和国家工作大局，发展稳定大局，全党全国团结大局”联在一起，形成了中国特色的“大局观”。
“棱镜门”事件正在发酵，已经不在是登的逃亡和安全问题，不是“棱镜”系统究竞窃取了多少情报。“棱镜门”事件正在诠释世界大格局的变化，人类所真正面临的，在静态条件下美国利用手中的网络控制权在蚕食吞餍着我们的一切，如果一旦进入非常状态，美国就可能瘫患一个国家、一个地区...
“棱镜门”遭后，奥巴马显得非常紧张和忙乱，一方面对泄密的登提出刑事并对其展开缉捕，一方面又忙于解释。美国是一个以立国的国家，“人人生而平等”、“约束”、“个人不受”等深入。
中国无疑没有兴趣在美国闹剧中客串角色，一句“中国人向来不愿意掺和别人家的烂事”道出了中国的。无论从还是情感上，中国都希望美国把自己的事处理好，而不是玩“祸水东引”这种极易引起区域乃至全球动荡的把戏。
在棱镜门事件后，已经表现得足够克制——即便在网络安全领域曾美国的，中国却并没有表现出借机报复美国的兴趣。印度在网安领域不同于诬屈的中国，本身处在一个比较的。
“棱镜门”事件令美国陷入“反恐”“网络安全”的泥沼，对美国、、的自吹自擂自夸大打了一记耳光，现在揭露出国安局每天截取民间电邮记录竟达17亿件，美国变成世界最庞大的“国”了。
和信息技术的研发者、经营者起来，世界上所有人都被，谁人能逃出的彀中？这会是所需要的技术和生活吗，也是技术必然将促成的一种人类文明吗？如果是，则信息技术对造成的危害是否更大？如果不是，则必须重新进行制度设计以改变这种现象。
登一把推开“棱镜门”，使美国“”的秘密计划，挑战了美国的神经，同时也使自己甩出“门外”，成了美国的“公敌”，亡命天涯。登的最终命运如何，还要看各方力量的博弈。
登大抵属于中左派“文青”，选择以福利国家著称的冰岛，和虽属左翼、却被体系勉强算作“国家”范畴的厄瓜多尔，对他而言是理想选择。而古巴是“外交孤儿”，白俄罗斯更被称作“欧洲最后一个国家”，除非山穷水尽，他如何会选择这样的地方？
中国国家利益和个人隐私，需要通过创新，建立我们自己的网络规则和运营基础技术。这样才能避免受制于人。在这一天到来之前，“棱镜门”就远不能说结束。
登向厄瓜多尔提出避难申请，厄国也是维基解密创始人阿桑奇的避难提供方，后者至今仍在厄国驻英国大中暂避，不敢迈出一步。登事件未经充分发酵就被美国“压下去了”，但中国的反思和必须比普通国家高出一层。
登安然离港选择去第二个地方，对中国来说是相当稳健的做法，可减少不可测的风险，在中美网络安全议题上，中国在事件上“已经有赚”。
美国标榜的：“互联网安全守护神和反击黑客的、世界的尊重者、者、领导者和‘教师爷’、平等、、、”不过是披着羊皮的狼。
当今的世界，可能并非好莱坞中英雄所崇尚和为之奋斗的那片的天地。在个人与公共斗争、外交和国际斗争中，登能否摆脱品的命运，恐怕不乐观。再次，仅从“棱镜”项目可以看出，美国情报部门对本国互联网公司的操控能力和水平令人担忧。
“棱镜”事件的出现，了人们一直以来的猜测：“互联网安全守护神和反击黑客的、世界的尊重者、者、领导者和‘教师爷’、平等、、、”不过是抹在美国脸上的厚厚的“脂粉”。
尽管“棱镜门”是一个安全问题，但一旦引发美国社会的大辩论，就立即会演化成问题，各派会选边站。许森：“棱镜门”对中国的，一是中国网络安全到了非常的地步，如果说以前美国对华星期二左眼跳的动作是若明若暗，现在则是。
即使和美国签订了相关引渡协议，登的行为确实为，基于国际惯例及立场，应登。
美国一直在使用双重标准，对别国大喊大叫，对本国的违法行为却不闻不问。美国情报系统一直以来用各种方式网络空间的信息流动，不惜以个人隐私受到潜在或者实际为代价，确保和实现美国的。
登的行动其中部分或许亦了法律，但绝不能因个别控罪而他整个行为的本质是泄露美国。再者，美国前副总统切尼在中直言怀疑登是中国间谍之说，也是分散大众的视线而忽略登是国家情报人员的身份，有关说法更是对检控登乃为控罪成为有力的。
美国在任何时候都不忘把别人认定为家和，在任何时候都不忘寻找和控制其他国家的。对于这种毫无根据的丑陋的“泼脏水”行为，我们只能嘲笑美国这次针对“棱镜”计划的危机公关做得实在是太烂了！
有观点指出，登今次泄密，损害美国塑造的的形象，削弱奥巴马的高地。甚至造成了美国的，揭露了美国是名副其实超级霸权的事实。
大数据时代，网络信息安全是人类共同面临的挑战。在公共安全和隐私之间求取合理的平衡，对谁都不是一件容易的事。在这个问题上采取双重标准，只会陷入的困境，面对有口难言的尴尬。襟怀，彼此尊重，加强沟通，平等合作，才能共同构建和平、安全、、合作的网络空间。
”还在继续。但事实似乎已告诉世界，今日不同往昔，对不是看谁说得漂亮，而是需要切切实实的权益，国家的利益。否则，人们会用各种方式进行。登就是一例。
美国，不要再干那种“，”的傻事。在网络上推到霸权主义和，只会让更多的“登”挺身而出，美国的画皮。
美国“叛谍”登逃往，他将自己所掌握的重要情报公之于众，迅速振动世界。对美国而言，引渡登已经不再急迫，从某种意义上说，美国更希望把斯氏留在国外。对中国来说，留下斯氏用处有限，但驱离他也实为下下策，最好的处理是将这一事件冷一冷再说。
2013年6月，登打开了“网络时代的潘多拉之盒”，“棱镜门”事件爆发后的影响，如同核冲击波，将异常深远，主要体现在六个方面：一、对美国形象的冲击。“棱镜门”事件以及后续不断披露的信息显示，美国不但严密本国人民，更“不辞辛劳”地美国之外的全球网民。
在信息化社会里，没有信息安全的保障，国家就没有安全的屏障。互联网需要规范，这是国内社会的需要，更应成为全球共识。因此，世界需要平等磋商，进行负责任地谈判和合作。这或许很难，但也应该勇于去尝试。
“棱镜门”事件不仅再一次了美国在方面的霸权，也再一次了美国在处理各项事务中的“双重标准”、“双重行为”。中国及世界，必须保持、保持心理。
美国中央情报局的做法已经大大突破了爱国者法的程序性规则，美国中央情报局已经将自己的触角深入到互联网络的各个角落，随时都可以通过技术手段进入到个人账户，调阅想要看到的各种信息。这就意味着世界上所有互联网络用户在中央情报局工作人员面前都是透明的，他们没有任何隐私可言，他们也没有任何...
登事件是中美关系的一个意外，却把两国关系的一些潜在病症出来。中美建立起什么样的新型关系，其中一个关键在于美国是否能超越登说的那个“下意识”。
在“棱镜门”和中国之间胡拉乱扯，无异于在中美关系的晴空布下一块新的阴云。现在，个别美国以自己想象，在“棱镜门”和中国之间建立起一种“新关联”：登与中国情报机构合作，登可能就是中国间谍。
应在这件事上抛开对中美关系的过多考虑，不妨做得更率性些，直接与和互动。因为中美关系太复杂，双方就登事件的沟通性质本身就不确定。现在更有利的是由来引导这件事上的中美关系，而不是反过来让中美关系告诉怎么做。
即便美国人同意他们的，其他国家的未必就同意。所以，才有及其他国家的出面，要求美国解释是否他们国家的和秘密通信的，而这种是受本国的的。
与对刘国峰跺头事件一边倒的态势不同，对登则挺贬参半。两人都执拗了，除此之外，两人哪哪都不一样。
当下全球网民除了对美国“棱镜门”事件继续围观，或坐等更为新鲜刺激的爆料，彻底、看清“美式”之外，世界更应认真思考如何打破美国独霸互联网世界不公平、不合理局面，以实界网络的真正安全。
美国在网络世界走下“神坛”并不等于中国就会自然站上“高地”。只有在时代潮流、鼓励网络创新的前提下，通过技术、制度、规范、市场的不断调整和完善，实施、成熟的网络发展战略。
一旦把互联网当成工具，必将摧毁保障互联网发展的最重要因素，即心理基础；同时将加深主权国家面临的安全困境，使每个国家都强化在互联网空间的安全防范，加强互联网军事化行为，最终真正受伤的将是从互联网获取便利的普通，包括美国。
登事件戳破了美国在互联网上极力的国家形象，把从高地上推了下去，这件事不受地继续发酵符合世界的期待与要求。在登事件上，中国的优势几乎是“天然的”，是“从天上掉下来的”。无论美国和耍什么，都改变不了事情的基本性质。
20多个团体在刚刚过去的周末，“叛逃”的美国中情局前雇员登。美国在登事件上是不占理的，它能对和中国内地耍的“脾气”因此有了局限。至于美国有议员凭空，暗示“登可能正在与中国合作”，我们根本没必要受其影响。
中国人奉行思想“己所不欲勿施于人”，而美国的所作所为恰恰相反，可以说是“己所不欲施之于人”。对于包括中国在内的国，“棱镜”事件是一个极大。或许我们应该反思，互联网领域任人宰割的局面是时候该改变了。
“棱镜门”事件后，美国由网络“”变为的“窃贼”。为了让美国放心，美国们一再表示“棱镜”的目的是反恐和，有着和外国情报法庭的监督，不针对本国。
我们的立法和安全技术保障能力这方面，还有很大的缺失，而且我们的整个社会意识也还存在很大问题。实际上，我们是被投入到互联网当中去，相当于在互联网世界当中“裸奔”。广大网民对于网络出现的海量数据和日新月异的应用，沉浸其中，乐此不疲，但是根本不知道，我们其实一直被人在监看，这是一个不...
从某种意义上讲，国际体系的转换也是新规则的确立过程。这个过程中，尤其需要讲公平、讲诚信。如果某些强国不了例外论，不仅其力会下降，国际社会携手应对共同挑战的行动力也将受到影响。
美国在登事件上是不占理的，它能对和中国内地耍的“脾气”因此有了局限。只要登没被引渡回美国，这件事就仍是美国的麻烦，最多加上点“中美关系”的麻烦。如果登从被引渡，这件事就会转变成及中国内地的麻烦，会引发人们的大量不满，很多人的信心。
针对“棱镜门”引发的种种质疑，美方解释说，因为有了秘密计划，才有效防范了数十起。如果某些强国不了例外论，不仅其力会下降，国际社会携手应对共同挑战的行动力也将受到影响。
把责任一股脑地推给美国，是推卸责任的办法，但从长远看，相关网络巨头将为此付出沉重代价——它们的是信息安全信誉，就算是为了，也没有用户希望自己的处于之下，也得有边界。
有人认为，登“叛逃”事件有可能会使美国重新审视是否削减大规模私人通讯的权限，但更多的人们分析，更大的可能也是登所担心的美国上千万网络通信的制度不会发生改变。因此，分析美国政坛议会对登的“高度一致”怪象，更应看到美国的体制及其思维定势的影响。
人们有理由相信，美国情报部门在互联网搜集反恐信息的同时，也“顺带”搜集了其它领域的诸多有用信息。而面对后者，美国情报部门可能弃之不用吗？相信人们心中自有答案。
通过登事件撬动的不仅应是网络安全问题杠杆，更应是美方在这个问题上的降调、配合处理，进而打开中美在网络安全问题上的对话、合作之门，以期更好地中国在网络空间的战略、安全和利益。
美国为何要控制互联网，为何要美国境内外通信的问题，恐怕与美国时下的世界意识有关。这方面，另当别论。但作为一个世界最强的国家，面对世界关于互联网的，确实需要放下身段，一番。
美国情报人员登的这次叛逃，很可能会最终以被美国引渡回国而结束。在美国的强大军事外交压力下，估计没有哪个国家敢于公然接受他而同美国进行对抗。当然，这要看其到底掌握了多少美国的秘密。
在很大程度上，登的个人命运既由美国法律体系决定，也由美国安全政策和决定。这多少与维基揭秘创始人阿桑奇相似：名义上被审判，又有实质。相对而言，美国的处境，比登个人，可能更加。
和是美国对外战的两把匕首，美国尤其喜欢拿这两把匕首扎中国。然而，此次美国的“棱镜门”事件表明，美国不是网络安全的卫，它的和也只是对外推进霸权主义和的工具而已。
美国“多棱镜”项目系统的披露虽属偶然，却也是在意料之中。风波带来的是我国必须尽快完成网络战部队全面建设，专施防御的部队已经不能适应战争形态的变化，已经把网络战纳入“兵不血刃”进攻力量组成，我军也必须从实战出发去建设我们的网络战力量。
多年来，美国向经常标榜美国的、通信。并与此作为处理世界事务的标尺之一。谁不符合美式的标尺，谁就会受到美国官员和议员的，在每年美国出台的国别报告就常常见到这样的影子。
这一切都因为网络时代的发展实在太快，现实的制度和约束还来不及足够完善。在很多问题上人们认识的分歧，正是说明了我们缺少统一的标准来衡量。爱德华•登无可否认地是一个非常勇敢的先行者，在美国的关照下，他未来必将命途多舛。等待他的要么是永久的“”，要么则是回国的司法...
利益结构变化导致人的行为和选择也随之改变，唯一能制约个人倾向的就是制度。当“棱镜门”发生，美国引以为傲的制度之盾让自食其言之矛戳中，这样的乱摊子，奥巴马如何，对其生涯、美国国际形象以及国民对的信任度都有历史性的影响。
美国中央情报局前雇员登近日向美国局的多个隐私的高度机密项目，被一些列为“美国史上三大揭秘者之一”。“棱镜门”后，美国在广泛讨论是否了，一些中国人以看热闹的心态跟着美国人一起讨论。
美国家，尤其家最不安的，仍是利益的影响。可以想见，倘美国选民对自身隐私安全的不安超过临界点，在中期选举日益临近的关键时刻，会有更多家感到自己的不安和的不安息息相关，并开始对“棱镜门”发出更直接的。