2018年12月13日，卢沙野大使在加《环球邮报》发表题为《我们不希望看到公平的道》的署名文章。全文如下：
华为公司CFO孟晚舟女士被加方应美国要求后，加出现了不少评论。我们欣慰地看到许多加富于感，加的做法不合理、不。但也有人极力为这一行为，他们的论点集中在两条，一是华为对国家构成“”，二是加司法，加不应进行“干预”。
华为公司合作伙伴遍及全球，华为以其信誉获得广大合作伙伴的认可。华为已多次公开，其在全球开展业务严格遵守所在国的法律法规。“五眼联盟”国家一口咬定华为了其，却从来未拿出任何，仅凭其所谓的“推测”，在社会上恐怖氛围，。如果说华为的电信设备存在安全风险，那么国家电信设备制造商生产的设备也同样存在安全风险，它们所使用的科学技术是一样的。要说谁对别国的安全造成最大，可以了解一下棱镜门事件。当有人中国的华为公司时，他们应该拿镜子照照自己。
归根结底，他们还是在用陈腐的冷战思维看待中国，始终把中国领导的社会主义中国视为“异类”。他们是担心中国发展太快，不仅在经济上，而且在科技上要超过国家了，才用“”的中国企业，阻碍中国发展。
这起事件不是简单的司法案件，而是有的行动，是美国国家对一家中国高科技企业的追杀。美国按照自己的国内法进行所谓的“长臂管辖”，这在国际法上根本没有依据。美国之所以如此，不过是仗着其悬殊实力对别国黑木奈奈推行罢了。试想，如果是一家美国企业在外国如此不公待遇，美方将作何反应？
加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律的情况下就对其进行无理，这不是司法，而是司法不公。你们对中方强调司法，但你们对待美方的无理要求展现了司法了吗？你们并未作出自己的判断，否则就不应该孟女士。你们振振有词地说是履行对美国的国际义务，可你们把中国权益的国际义务放在了哪里？孟女士只是在机场转机就被你们无理。那些中方有关人员以报复加方孟女士的人，应当首先反思加方的所作所为，以双重标准对中国进行是和的。
《环球邮报》的一位读者给写信称, “我为我们的参与这一起外国企业高管的行为感到深深的羞耻。”连日来，许多加不断给中国驻打来电话或网上发帖子,他们对华为公司受到的不待遇,特别是孟晚舟女士被加方感到愤慨。