众所周知,赵括在长平之战战死的结局，而后被戴上“纸上谈兵”的帽子，被后人两千余年。然而，历史上真实的赵括，绝非那个只会泛泛而谈的年轻后生，真实的赵括完全是另外一番景象。有网友认为：“纸上谈兵”的不是他，他背了2000年黑锅，赵括其实是个军事天才，只是历史没给他机会而已，而且长平之败不应该只是他的，当时继位不久的赵孝成王也应该负有极大的责任，赵孝成王的责任不在于用了赵括，而是在整个战略上犯了错误。
赵括，战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。在长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。后被困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，四十余万赵兵尽降，后被秦军坑杀。
面对强大的秦国，赵国的兵败不能把责任全部推给赵括。国与国的较量是多方面的。首先从国力上来说，秦国经过了商鞅变法，励农耕，国力强盛，物资丰富。而且秦国一直尚武，并且推行了军功爵制，使得秦国成为了战斗力第一强国。再相比之下的赵国，虽然经过武灵王对的军事，在军事上变的强悍，但是国内经济实力和政策却远不如强秦。
而再从现有大将来说，秦有白起、王纥、蒙毅等皆为有勇有谋的军事统帅，再且加秦马优良，秦车迅猛，被称为虎狼之师。赵括担任了赵国的总指挥。他这个总指挥是廉颇乐毅等大将联合推选的。这也能从侧面凸显赵括确实有能力的，如若真的只是花架子，只会“纸上谈兵”，怎么能让多人联合推选担任这么大的职责。
有史明，赵括少时就随父亲在军中任职，是有过领兵经验的，而且没有战败过，他在军中有着很高的权威。在长平之战中，赵括被困长平，一开始并没有想要突围，而派人向求援，只要方面派来一支军队，就能与长平军一起反包围秦军！只要运来粮食，长平军根本不怵秦军，而且此前秦军比赵军损失更大，秦军的困难也更大一些。
而秦昭襄王了的援军。所以赵军了46日无粮也无援军，但这并非是赵括的错，赵孝成王比秦昭襄王，确实略逊两筹。在这种危难时刻，赵括并不是手足无措，而是进行了异常猛烈的突围。最终被秦军射杀。不得不提的是，在如此困境之下，赵括还能用尽兵法，使出这种分成几队，轮番冲锋的策略，他的兵法素养确实天下没有第二人了。只怪他遇到了杀神白起，略逊一筹。而这一切，小编看来战争需要的也是天时地利人和，不能一概而论不是吗？