日前，这些调查汇集成《当前社会“文学生活”调查研究》，由江苏凤凰教育出版社出版。在这部近600页的书中，不管是那些可以与日常经验相互印证的调查数据，还是“农民工文学阅读量和阅读比例高于整体国民水平”“在中文系学生中诗歌比散文更受欢迎”等略显意外的结论，都从不同侧面呈现了当前社会文学阅读的“民生”百态。这种注重分析的调查考察，给文学研究与评论带来一股清风。
几年前，曾有出版社发布了一份“死活读不下去”图书排行榜，《红楼梦》《三国演义》《百年孤独》等名著赫然在列，引发争论。当前社会“文学生活”调查研究课题组对全国10所大学的2000多名中文系本科生、研究生进行调查，得出了不同结果：阅读过《红楼梦》的学生占到86.8%，阅读过《三国演义》《水浒传》《聊斋志异》的比例也都超过50%，有8.9%的学生将《红楼梦》填写为“最喜欢的文学作品”，在所有作品中比例最高。
另一组调查则显示，当代中文系大学生对现当代文学作品的阅读趣味正在发生变化。20世纪90年代到21世纪初，巴金、遥、金庸等作家的作品在中文系大学生群体中拥有广泛的读者。然而，在此次调查中，巴金《家》的阅读比例为65.7%，遥《平凡的世界》为49.9%，金庸等武侠小说为37.4%。“这几部作品的阅读比例虽然都不算低，但较之前些年，已经呈现明显下降的局面。”山东大学文学院教授贺仲明说。
对中小学生群体的调查显示：小学生读书最多，初中二年级之后一下滑，高中生课外很少阅读文学作品。对农民工群体的调查发现，虽然农民工文学阅读量和阅读比例高于整体国民水平，但真正喜爱文学的人却很少，特别是一些在小型企业、小工程队工作的农民工，生活条件较差，宿舍没有电视可看，使得阅读通俗文学作品在他们的业余生活中占有一席之地。为了了解网络文学发展现状，课题组对一些网络文学网站进行深入调查，有的还以网络文学作家的身份“潜伏”到网站，与编辑、读者互动，真实感受网络文学的生产机制。
“关注‘文学生活’，其实也是关注‘民生’——普通生活中的文学消费情况。”温儒敏认为，无论是接触、互联网、电视，还是孩子功课，人们每天都在自觉或不自觉地以某种方式参与着文学生活，对当前社会“文学生活”进行调查研究，既可以为制定文化政策提供参考，也将改变文学研究的现状。
“那时候，阅读的物质条件很差，读书的风气却很浓。学生没有钱买书，学校就把《青春之歌》撕散，每天贴几张到栏上。同学们每天簇拥在栏前读小说，就像看连续剧一样，一两个月才把《青春之歌》读完。”在温儒敏看来，就像当年那些围在栏旁的中学生一样，众多普者对文学作品的反应，构成了真实的社会“文学生活”，理所当然要进入文学研究的视野。
在当下的文学研究中，学术界关注的焦点往往是作家、作品，很少有学者关注普者对某位作家、某部作品的反应，这让温儒到非常不满足。他把这种在作家作品和评论家中“转圈”的研究称为“内循环”。
“近些年研究莫言的论文有上千篇，大都是围绕莫言的创作而发生的各种论述，而极少有人关注普者是如何阅读与‘消费’莫言的。虽然这些侧重于作家、作品的研究很重要，但如果所有的研究全都落脚于此，未免单调。为什么不能迈出一步呢？”按照温儒敏的设想，研究团队应从“文学生活”的调查研究入手，把文学作品的生产、，特别是把普者的反应纳入研究范围。
“引入‘文学生活’视野，天地陡然开阔”，温儒敏把这句话用作《当前社会“文学生活”调查研究》前言的标题。然而，这位今年71岁的学者也有着自己的担心：“我年纪大了，但‘文学生活’调查应当常态化，每隔一两年有一个‘蓝皮书’之类的调查汇总，向社会公布，为相关部门的决策提供参考。”
温儒敏希望，未来能有更多的机构、人员参与到“文学生活”调查的行列之中。他相信，这将是文学研究新的“生长点”。（杜羽）季建业的情人