]演员白静被丈夫周成海刺杀身亡。事发后，巨春雷第一时间爆料此事及二人情变等内容。白静父母将巨春雷诉至法院索赔百万。去年12月法院作出一审判决，认定巨春雷不构成侵权，驳回白静父母的起诉。
法制晚报2月10日报道 青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡。事发后，巨春雷第一时间在微博上爆料此事及二人情变等内容。白静的父母将巨春雷诉至法院索赔百万。去年12月法院作出一审判决，认定巨春雷不构成侵权，驳回白静父母的起诉。
白静父母认为，巨春雷借机恶意炒作，在对事实毫不知情的情况下臆想猜测，情节，并通过网络发帖、接受采访等方式大肆不实言论，对白静的人格进意，使其二人承受了巨大的压力和痛苦。
白静父母还指出，即使假定巨春雷的言论均属实，也了白静的隐私。故二人诉至法院，要求其公开赔礼道歉并索赔损害抚慰金100万元。
巨春雷则表示，他说的全部是事实，没有任何、的内容，其披露的目的也不是炒作，而是披露事实，并未白静的名誉权和隐私权。
因白母以该案涉及隐私为由申请不公开审理，法院庭审未公开进行。去年12月，朝阳法院审理后对该案作出一审判决。
据悉，为证明言论属实，巨春雷在庭审中提交了周成海向机关报案时的材料，此外，周成海的哥哥等多名证人也在庭审中出庭进行了陈述。
法院认为，根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认，巨春雷言论中的事实陈述部分实，并非虚构，故不构成。
关于巨春雷言论中的评论性陈述部分，仅有一处使用“”一词含有贬义，但考虑到该言论系在其受到的困扰下，向特定人表达意愿，法院认为虽系贬义但在情理之中，不足以构成。法院认定巨春雷的言论不构成白静名誉权。
作为有一定知名度的演员被丈夫刺杀身亡，该事件本身符合合理兴趣，对其进行披露具有正当合。然而在披露死因时不得不涉及感情生活等隐私，只是事件之间的关联决定了其不得不提及白静的感情生活。
法院认为巨春雷的言论虽涉及白静婚姻、情变等隐私，但不构成隐私权。法院最终判决驳回了白静父母的全部诉讼请求。
一审宣判后，白母对判决不服，已于日前提起上诉。白母以一审判决认定事实不清、论述不足、失据、假文书获得认可和包庇、使用法律含糊、程序违法等为由，要求二审法院撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。
2012年2月28日，青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡，周成海随后身亡。事发后，巨春雷第一时间在微博上爆料此事及二人情变等内容。
青年演员白静曾出演《血色湘西》《功夫咏春》等影视作品。2008年，白静与周成海结婚。2012年2月，白静起诉离婚。2012年2月28日中午，周成海持刀在白静住所内将其刺伤，白静当日因失血性休克死亡，周成海在刺伤白静后报警，旋即身亡。
当日下午3时07分，巨春雷即在微博上爆料此事。此后至次日，巨春雷连续发布微博，公布白静被刺杀、周成海抢救无效身亡、两人积怨已深等有关消息。
推荐：