习强调，中美双方要落实好我们达成的共识，巩固两国关系稳定发展势头。双方工作团队要加强协调，做好总统先生年内访华筹备工作，早日中美首轮外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话相关安排，推进经贸、两军、执法、网络、人文、地方等领域交流合作，加强在国际和地区问题上的沟通，推动中美关系不断取得新发展。
习指出，我同总统先生在海湖庄园会晤，近日又进行了很好的通话，达成重要共识，受到两国和国际社会积极评价。当前，国际形势迅速变化，中美双方保持密切联系，及时就重要问题交换意见，十分必要。
习强调，中美双方要落实好我们达成的共识，巩固两国关系稳定发展势头。双方工作团队要加强协调，做好总统先生年内访华筹备工作，早日中美首轮外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话相关安排，推进经贸、两军、执法、网络、人文、地方等领域交流合作，加强在国际和地区问题上的沟通，推动中美关系不断取得新发展。
特朗普表示，我同习在海湖庄园进行了很好的会晤。我对两国关系发展感到满意，对中国人民充满。美中双方就重大问题保持沟通和协调十分重要。我期待尽快同习再次见面，并期待着对中国的国事访问。
习强调，中方反对违反联合国安理会决议的行为，同时希望有关各方保持克制，避免做加剧半岛局势紧张的事。
这当然足够引起重视。不仅是因为最近以来围绕半岛各方剑拔弩张的紧张气氛，更是因为这是中美元首相当不寻常的高频度通话进入4月，一次在美国的庄园会晤，半个月内两次通话，两国元首已经三次商谈半岛议题，这种密度并不多见。
三江汇友：高密度的商谈当然说明了对半岛局势的关注，也侧面证明了美国的“调动”能力很强，虽然这种调动有时真假，比如闹出的“航母驶向半岛”的乌龙。但双方对朝核问题严重性的估计是有共识的。分歧在于，美国在放狠话，比如可能“用自己的方式”解决核问题，但中国也很明确，不允许用战争方式处理。因此，商谈的另一重意义在于，把中美之间合作解决核问题，由“庄园会晤”转向“行动”的层面。
2、侠客岛：昨天，朝中社刊发，再次不点名中国，称中国是在与美国“”。怎么看朝鲜的这种？
三江：朝鲜方面当然不满意。事实上，它并不愿意自己成为中美会谈的对象，不愿意成为中美关系的杠杆，对中美元首会谈结果的负面看法也很多。在美国轰炸叙利亚之后商谈核问题，朝鲜认为这是美国对中国的。从去年底到今年，中国对朝鲜开展了全方位的制裁，包括退回煤炭、船只入港等，因此它认为这不是一个唇齿相依的邻国、“鲜血凝成友谊”的国家该做的事，是在美韩，所以对中美会谈持负面看法。
3、侠客岛：明天是朝鲜的建军节，一些外媒也分析朝鲜可能会在这一天进行核试验或弹道导弹试验。这种可能性大么？
三江：单纯搞核试验的几率并不是很高，因为朝鲜很久以前就夸耀完成了核武器的开发，完成了核武器的小型化。如果非要做试验，也可能是给远程弹道导弹进行技术积累，这有可能。
4、侠客岛：进入4月，随着美韩军演等一系列事件，朝鲜方面的动作也强硬起来。连续试射导弹、阅兵、包括昨天青盟也在放线万军队敌人”，以及朝鲜员“怎么打都奉陪”、“每周试射导弹”的，让局势变得很紧张。最近美国的航母又在跟日本演习，韩国也希望跟美军合练。大家都在担心的一个问题是，真的要打仗？开战的可能性有多大？
三江：非常小。其实各方并没有战争意愿。美国如果要开辟朝鲜半岛战场，准备并不充分，现实中也没有战争动员的前期迹象；韩国最不愿意打仗，因为一旦开战，受损最大的就是韩国，其次是日本。从朝鲜角度讲，其目的是通过，希望跟美国谈判，目的并不在一定要跟美国打一仗。而在中国这里，绝对不允许朝鲜半岛打仗。换句话说，如果没有中国的允许或默认的话，任何人都不能在朝鲜半岛开战，毕竟中国止战止乱的能力还常强的。
三江：短期内比较稳定，可以应对的制裁。但对民生的影响也是明显的，比如朝鲜最近国内的米价已经上涨了50%，汽油则涨价了73%，而且只允许小部分人有限地购买汽油。可以看到其国内对战略物资的储备情况，应该说具备较快的战争动员能力。
6、侠客岛：事实上很多人，包括国内的在那，现在也在困惑中国的政策取向。我们的目的，或者说我们的政策究竟要往哪个方向走？
三江：可以从近、中、远三个阶段的目的分别来看。近期最需要稳定下来的，就是朝鲜不要再搞新的核试验、弹道导弹试验，一旦引发战争，大家都不好。中期目标，朝鲜要承诺弃核。从目前来看，中国对半岛“无核、不战、不乱”的目标设定中，“无核”的优先性已经放在了前面，这也是形势所逼。远期目标，当然是实现半岛无核化，包括朝美之间签订和平协议，等等。毕竟，对于中国来说，朝鲜半岛的地缘利益还是相当大，一旦丢掉，未来的战略成本难以估量。
7、侠客岛：但有的观点认为，现在的困局就在于朝鲜有核武器，这个危机的症结，让“无核”和“不战”之间存在矛盾点。
三江：朝鲜有核武器已经是事实了，这个过程是比较漫长的，因此“弃核”也不可能是旦夕之间就可以完成的。有核武器是现实，但“无核”的实质是不承认拥核国的地位，是要让朝鲜作出“弃核”的承诺。与此同时，一旦朝鲜弃核，美韩也应当付出相应代价。因此，关键在于美国怎么做如果仅仅是用战争的弹压朝鲜，就依然会回到此前的那个无解的困局。
事实上，在各方不断加码的过程中，中国是真正吃亏大的那个，无论是经济制裁还是朝鲜拥有核武器的现实，无论是在经济和安全上，中国都在吃亏。坦白说，美国做为强势的一方，军事实力明显占优，如果想解决问题，就应该让包括朝鲜在内的各方看到解决问题的诚意，一旦朝鲜作出让步，美国也应当有兑现承诺的诚意和能力。
但真正的问题是，我们看不到美国想和平解决、或者说真正解决问题的征兆。如果一方面让中国出力斡旋解决朝核问题，另一方面又继续推进萨德部署、对售，中国能获得什么？中国已经遵循了联合国的决议在制裁朝鲜，但美国应当如何消解中国在东北亚的战略疑虑？这个博弈是必须明确的。（侠客岛 采写／公子无忌）
推荐：