【星岛网讯】中国校友会网大学评价课题组日前推出了首次高考状元大调查，对1999年到2006年，八年之间中国各省市的高考状元进行统计，了解这些高考状元的地域分布以及选填志愿的意向等等。虽然各省市对大学入学考试的分数线有不同的划分，使得各地区高考状元数量也有些落差，但高考状元是各地区最顶尖的学生，这是没有疑问的。
据《工商时报》报道，调查中显示，、上海等一级城市的名校，如大学、大学、复旦大学等等，仍是高考状元们的首选。其中，大学更获得560位高考状元中56%的青睐，成为状元密度最高的学校。而出身二、城市的状元们，反而不会有名校情节，有较高的意愿选择非或上海的学校就读。显然经济、社会背景不同，也会影响这些优秀学生对学校的选择。
令人惊讶的是，其国际化与金融中心的形象，这几年对名校招生产生了。高考状元们选择到科技大学的比例，仅落后北大、与复旦。
中国教育专家们认为，不仅因为国际化程度较深，才逐渐吸引学生前往就读，更因为科技大学祭出了对状元们的学费优待政策和高额学金，让学生能没有压力的前往高学费的就读。
但令专家们较为忧心的是，这些高考状元们多半出身于省立或者重点中学，显示出教育资源严重的分配不均。尤其是蒙古、海南、云南等教育资源原本就不平均的地区，高考状元们更只毕业于少数特定的重点学校。另外，家庭经济的优劣，明显影响了学生受教育的机会以及其所能分配到的教育资源，这对强调平等的来说，是相当不公平的情形。
此外，学校、利用高考状元作为炒作题材的情形也越来越严重。重点中学以自己培养出了高考状元为傲，吸引家长挤破头也要把子女送到明星学校就读。而大学则以招收了多少高考状元当成评鉴指标，甚至出现名校职员到各地抢学生的情形。
据人民网报道，2006年广东省高考状元王姓女学生，就曾经面对北大、的招生人员远赴广东，游说到深夜仍不肯离去的状况。
然而，高考状元的头衔，毕竟只是对学生高中成绩的一种肯定，并不能学生此后就能终生平步青云、出人头地。相反的，许多顶着状元的学生，无法面对未来可能出现的感。
薄熙莹黄菊自杀真相
中南大学教授蔡言厚对高考状元们的未来发展做了调查，他发现，高考状元们虽然是校园精英，但进入社会后的工作成就却不比其他在校成绩普通的学生来得好，综合平均的发展，才是国际上人才培养的主流。甚至，2005年时，大学就了11名高考状元的入学申请，在当时引起社会一片哗然。
中国社科院心理研究所研究员王极盛在追踪了三百名高考状元后发现，出身在农、工等社会经济地位较差家庭的学生，即使有状元的头衔加身，也未必能只靠自己的努力，就扭转未来在社会上的经社地位，女状元们也无法以状元的身分，就让社会重男轻女的价值观有所改变。
也许，比较值得讨论的是，每年新状元出炉时，过去老状元们的成就发展，是不是仍然亮眼，这才是对精英教育的深刻检讨。艾瑞深校友会网(微信号：艾瑞深研究院
日前，中国校友会网大学排行榜正式出炉，其中最受关注、也最惹争议的是杰出校友排行榜中的“亿万富豪”一栏：84名亿万富豪校友、财富合计近3000亿元，2012年大学超越大学，成为最会“造富”的学校。
随着时间推移，校友的捐赠金额呈现加速增长的趋势。据中国校友会网数据统计，仅一年间，大学的校友捐款总额就增加了9.25亿元人民币。不仅如此，个人校庆捐款金额也屡创新高。步步高董事长曾在2006年向母校浙江大学捐赠2.35亿元人民币。
一年一度高考落下帷幕，最新高考状元即将出炉。面对的追捧和社会期待，这个特殊的群体该如何成才之？5月14日，中国校友会网发布最新《中国高考状元调查报告》，通过对恢复高考30多年来1100多名“高考状元”的研究分析显示：“状元”毕业后职业发展较少出类拔萃，职业成就远低社会预期。“高考状元”不杰出的结论立即引起社会的热议。新闻会客厅今日邀请《中国高考状元调查报告》课题组首席专家蔡言厚教授做客演播室
央视《新闻1+1》6月26日《高考状元：成功可以“复印”？》，主要内容为：四川自贡考生林在网上被传为高考状元，一时间，当地纷纷采访其家人学校，探求其成功经验。
艾瑞深中国校友会网首次发布2016中国最佳大学城市排行榜，市位居排行榜榜首；上海市列第二，武汉市居第三。
近日，大学获捐一亿元的新闻，将校友捐赠话题再度炒热。 不管离开多久多远，很多校友仍愿尽己之能回馈母校。
日前，最新2016中国大学最佳专业排行榜，全国高校共有159个本科专业荣膺2016中国七星级专业。