在其他国家相关人士密集研讨如何应对特朗普上任所带来的风险时，特朗普行政自身却陷入相当程度的混乱 ——特朗普推出的“禁穆令”被喊停、顾问弗林闪电辞职，还盛传团队派系窝里斗，白宫内部运作混乱。Gallup民调显示，特朗普的支持率一度降到40%以下。
2月17日，特朗普发推表示：虚假的新闻（的@纽约时报，@NBC新闻，@CBS，@CNN）不是我的敌人，而是美国人民的敌人。
从此前的“反对党”变成“美国人民的敌人”，这种污名化令很多感到。但从特朗普与的恶劣关系来看，特朗普如此诟病美国并不奇怪。特朗普与的恶斗从阶段持续至今，其严重程度从《外交政策》官网刊文暗示可能的军事可见一斑。
特朗普与情报机构也早已撕破脸，在他看来，包括情报部门在内的“Deep State”心怀，是造成目前白宫“四面漏风”、无机密可言的。
最近，在弗林事件上，特朗普的众多“敌人”似乎看到了痛击特朗普的机会。2月20日，特朗普执政满一个月，有必要对当下特朗普面临的状况进行一番审视。本期全球眼内参将围绕弗林涉嫌“通敌”事件来谈谈特朗普眼下的执政危机。
特朗普抛弃了弗林，随后又在与以色列总理内塔尼亚胡的记者会上为弗林叫屈。这种矛盾之举或许意在让弗林封口。围剿力量岂肯就此收兵，他们追问：是谁弗林与俄罗斯人接触？
弗林与俄罗斯大使的通话被，是美国安全、情报机关等官僚机构所为，这些联邦机构的雇员有他们自己的倾向，他们构成了反对特朗普的“Deep State”（通常指的是民选或主流难以绝对操控的“深层”）。
情报人员是否应该揭竿而起对抗特朗普？有两种观点，其一认为，情报人员的首要职责是捍卫，捍卫。既然特朗普在某些做法上涉嫌违宪，其团队涉嫌“通敌”，他们应该站出来；另一种观点认为，特朗普是民选总统，联邦雇员公然反对总统，是错误的。
特朗普今后可能会进行一场清洗（purge），但问题是，情报机关的长官如果完全于特朗普，任其，可能会出现更多抗命者，甚至引起情报机构内部的辞职潮。
其实，不光美国的情报机关对特朗普团队进行了，美国的欧洲盟国也干了同样的事。美国盟国对特朗普竞选阵营的始于2016年8月，当时英国披露了俄罗斯人与特朗普竞选阵营接触，来自英国的这些信息也为北约盟国所知悉。至少两个美国盟国参与了。新闻周刊称，这些活动显示，最重要的盟国对美国政策方向长久以来的信心发生了。更为严重的是，美国处在一个前所未有的境况之中——欧洲对美国行政部门的了解超过任何民选官员。
很难相信特朗普或彭斯对弗林与俄罗斯人通话内容一无所知。面对不停消息的情报机构，特朗普也没有什么好抱怨，中情报机关也帮了特朗普大忙。
弗林事件是否会演变成特朗普版“水门事件”，还有待观察，不过美国国内正形成一股要求进行彻底调查的巨大合力。美国具有影响力的纽约时报国际事务专栏专家托马斯·弗里德曼在其2月15日的专栏文章中说：
感谢，特朗普总统的顾问迈克·弗林(Mike Flynn)难堪地辞了职。这不仅仅是因为他了副总统，并有牵涉俄罗斯的恶劣，更重要的是，唐纳德·特朗普和俄罗斯人之间究竟发生了什么？这仍是如今摆在我们面前最大的问题，弗林的事也许最终会导致美国、与新闻要求得到一个像样的答案。（摘自纽约时报）
党议员眼下正在推动进行跨党派调查，旨在彻底查明特朗普团队与俄罗斯的关系。美国外交关系委员会Bob Coker表示，弗林应该到该委员会宣誓，说清楚他与俄罗斯的关系。
真正的调查取决于他们；美国是否能得到有关特朗普与俄罗斯经济联系和义务的准确报告，取决于他们；CIA和FBI是否得到，免于清洗，取决于他们。
可以说，未来一段时期特朗普的日子都不会好过。对特朗普的团队与克里姆林宫的关系进行必要的调查，如果能最终展开，可能持续数月。
美国顾问一职影响深远，继任者将可能左右美国未来四年的对外政策，因此谁来填补这个空缺备受关注。
2月15日，多个消息源说，特朗普已经圈定顾问的人选——海军中将哈沃德（Robert Harward）。但仅过了不到两天，就传出消息，哈沃德了这个offer。
了解内情的人透露，哈沃德是因为他在使用人员和度上得不到足够的。尤其是，哈沃德希望得到承诺，委员会将全权负责安全事务，而非特朗普的顾问。他也希望能够挑选他自己的人。（背景：前任都试图让委员会与脱钩，但特朗普这一传统，将他的首席策略师班农安插在委员会中。）
了解哈沃德想法的人称，哈沃德该职位的驱动因素是，“白宫团队不愿意对安全团队表示尊重”，以及“白宫团队不愿意进行调整”。
另外，潜在国安顾问候选人陆军四星上将、前CIA局长彼得雷乌斯，也据传因为他不是特朗普的首选，而不考虑该职位。
主义者目睹美国的剧变，可能很多人感到和为力，对他们来说好消息是，美国“进步群众”的力量很大，美国体系的制衡力量很大。
《大西洋月刊》网站文章称，构成美国的体系的众多要素——机关、、司法和，在与特朗普的较量中，没有退却，还取得了一些成功，在逼退弗林的过程中，的机构和强大的监督居功至伟。
文章说：“没有哪一个总统能在面对不满的雇员和强大的时，能保持内部运作的秘密。特朗普面对着几十年来表现最为犀利的美国，一些享誉美国的的订阅量去年大幅上升。单是《邮报》最近宣布将会新雇佣60名记者。用Jack Shafer的话说，特朗普‘让美国的新闻业再次伟大’，伟大的新闻在某种程度上制衡了他的。”
在期间保持沉默的“进步群众”正在以惊人的方式动员，对进步事业和党人的捐赠呈指数级增长。主义者的活动，收到了明显效果。特朗普进行调整，甚至在法院介入之前，的已经白宫允许对绿卡持有人、双重国籍和为美队工作的伊拉克人在入境美国时获得豁免。
特朗普主动出击，直接向美国发声。他试图表达这样的意思：美国，你们闹够了，我和俄罗斯没有什么人的，Time to move on。但此次新闻发布会可能收效不大，从的反应可见一斑。
其实这场发布会上特朗普说的有些话值得揣摩。例如，特朗普在16日发布会上反问：难道你们真的认为我对俄罗斯比希拉里要软弱？
应该注意到，美国长、国务卿最近在北约、俄罗斯等问题上的，与奥巴马并无不同。在对俄罗斯的立场上，特朗普的立场并不软弱。这场新闻发布会之后，特朗普的“战法”发生了变化，他开始重启竞选动员模式。可以预见，特朗普将继续用其飘忽不定的招数来对付其“敌人”，至于特朗普的第二次反围剿能否成功，还有待观察。
1、弗林事件还会持续发酵。对弗林的调查，可能会“拔出萝卜带出泥”，对特朗普来说，党人的目的明确：摧毁其执政性；
3、在将美国（特朗普推文指的是说假话的）称为“美国人民”的敌人后，特朗普与主流再没有转圜的余地。美国主流势必今后火力全开。特朗普的策略是竞选模式，力保基本盘（base）；
4、美国体系的制衡力量，将特朗普从极端的子上往回拉，他不可能，但目前的挫折无法改变特朗普的个性、行事风格。换言之，内讧与混乱可能成为特朗普行政的“新常态”。
推荐：