感谢博乒网和红双喜公司对我的信任，给了我试打三款高科技底板的机会。本人是右手直拍正反反长弧快打法，主要模仿邓亚萍用长胶进攻，以直拍横打为主，偶尔退台进行磕、削。总的来说，正手多于撞击，则正好相反，以弹击为主，因为是颗粒胶的弱项。
收到底板后先是一顿拍照合影留念，然后便迫不及待地开始粘拍。好马配好鞍，这次试打三款底板正手选用的是729公司最新研发的，具有预置能量粒子、海绵微孔气囊、高张力涂层等无机时代的高新技术的729-08劲速ES套胶进行试打，此套胶海绵厚度为2.1MM，硬度为47度，大概相当于邵式硬度的39度。选用的是红双喜公司的经典进攻型长胶--C7，搭配1.0MM厚度的海绵。此次试打选用的胶水是许绍发胶水。因为ES劲速套胶为免灌胶产品，反复灌胶不会提升产品运动性能。所以我索性在正的海绵和每款试打底板上只肆艘槐榻核??br/>
天罡C01 想必大家通过公告帖的介绍，已经有了一个初步的了解，C01四为四木一碳结构，中间一层碳素，两边两层阿尤斯，表面林巴。
天罡C90 传统的五木两层碳素，桐木大芯结构,独特之处在于次表层Ayous结构加上碳素材料的处理使得能量深藏于优质的Ayous木材之下。
从外观上看，三款底板从外包装到板面设计都比较精致，底板的板型比较正统，不像亚萨卡系列底板那样偏窄长。应该是出于稳定性与进攻的连续性考虑。三款底板的拍肩都没有任何的打磨，需要使用者DIY一下了。分别敲击三款底板，共同特点是声音清脆，声调高，尤其是C90底板，从声音上判断三款底板都属于偏硬的底板。
先说C01：C01的设计确实有它的独道之处，它以一层碳素纤维作为最中间的芯层，这样的结构使得C01的碳素味道并不是十分明显，总的来说，这款底板是是清晰而脆爽的手感，没有CL那样的感和速度感，也没有蝴蝶SA-01那种软绵绵的不爱出球的感觉，C01这种纯木底板般的脱板感觉并不能给球带来强劲而浑厚的底劲，只能说常轻快，如果想一板，对使用者的发力水平要求还是比较高的！拉球时感觉非常清晰，能体会到球弹出一瞬间的那种感，旋转、速度都不错，震手感基本没有。此款底板控球过程中制造旋转的能力还不错，在发球、搓球等控制技术中都有不错的表现，弧线和落点比较容易控制，摆短也不易冒高。因为此板的暴发力并不是十分突出，所以挑打技术要有一定的功底才能运用自如，退到中远台后拉球感觉弧线还不错，容易制造旋转，涤幸桓鋈醯憔褪峭颂ê蟮装宀蛔悖??椅沂褂玫?29——08劲速ES套胶在中远台的表现也是差强人意（详情见我的劲速ES试打报告）。如果你主动发力能力不够强的话，退台后的很难给对手制造较大的。
再说说C7半长胶与C01的搭配使用效果。由于这款底板控球能力突出，所以削、磕等技术可以运用自如，如果对方的进攻不太、，可以反过来让对手非常别扭，起到四两拔千斤的效果，这款底板最令我满意的是它横打时的表现。与我以前使用的马碳相比，C01的重心和甜区比较靠近我的持拍手，虽然这样对攻球的速度有一点点影响，但恰好适合用长胶进攻，用横打的方式进攻，球的下沉感非常强，基本上弹击过去的球是有去无回，如果对方回击过来，此板也比较容易调整重心，只要你有一定的横打基本功，轻机枪似的连续进攻也并不是什么难事。但我不喜欢用反胶直拍横打的朋友使用此拍。因为此板并非是典型的轻薄型底板。我用的是轻薄的长胶进行横打，所以比较顺手，但如果贴上反胶，我担心整个球拍会略显厚重。当然，每个人的习惯和特长不同，我只是站在客观、大众化的角度去分析这些问题。总的来说，天罡C01能收能放，控制好、防守好、进攻容易打出回合，但退台后底劲略显不足。
再说DM-1000：这款底板是我试打的三款底板中感觉最好用的一块，至少是很适合我的打法，C01对自身发力要求高，C90，对手感要求较高。而DM-1000则不同，它属于对使用者要求比较低的底板，比较适合业余选手使用，拉球总的感觉吃球性与C01类似，制造旋转能力较强，拉高吊时你能找到纯木球拍的弧线和手感，暴冲时你能找到C90的和速度，当你来不及转腰时，只要小臂一挥、手腕一带，白色小球就会划过一条优美的弧线的底劲是如此的强，如果动作舒展抡一板，会看到小球的二跳猛然向前窜，急速空破对手的防线！也许这就是玻碳复合底板速度强化和控制优化技术的魅力所在吧！DM-1000推挡和近台攻球威力介于C01与C90之间。拉球一跳和二跳的弧线低平，但旋转却却并未因此而减弱，也不知是本人试打时间尚短，导致爱屋及乌的错觉还是事实果真如此。七木两层玻碳的结构给此底板带来了雄厚的中远台底劲，用长胶横打硕裙豢欤??褂闷鹄疵挥蠧01那样的顺手，纠其主要原因是颗粒在横打时以撞击为主，碳素的味道明显，对手法控制要求较高。这款底板基本会给以弧圈为主要进攻方式的朋友带来全新的体验，但是打中国式的传统的全台正手快攻，那还是别选它了！总的来说，DM-1000属于全能型底板！
最后说C90：C90属于传统的轻快型碳素底板，碳素韵味十足，不论是攻球、拉弧圈、快带、推挡、搓球、发球，都能很明显地感觉到此板威力十足，比前两款要硬，出球速度快，吃球时间比较短，第一次接触C90，带给我推挡的痛快，C90非常容易透板，由于借力出色，所以速度很快，方向容易掌控，让我突然找到了久违的反手位相持的信心。正手攻球时，碳层对速度和力量的辅助作用非常明显，金属般的击球声音非常清脆，杀伤力与C01、DM1000相比有过之而无不及。拉球时对摩擦的时机、动作要求比较高。发球和搓球弧线比较低平，线较长，如果用于突击对手，效果非常不错。摆短和控制落点并不是C90的强攻，需要使用者有一定的手感。C90最令我惊喜的是它的劈长和挑打，如果上台基本可以直接得分，推挡和正手攻球时感觉速度很快，力量感也很强大。此板借力能力比较突出，对付对手拉过来的弧圈球时，只要调整好板型，几乎不用主动发力就可以打出漂亮的回头球。拉前冲弧圈球非常，能找到柳氏暴冲的感觉，但需要有一定的拉球功底才能成功率，至少本人的水平自认为不足以驾驭这匹烈马，不能用它制造旋转与速度都很强烈的弧圈球。这款的底劲绝对是上乘，不但在中近台进攻表现出色，退到中远台时底劲依然没有太多的衰减，用此板退台的得分率较高。在横打，弹击等技术上有速度方面的优势，用长胶弹击，下沉感较强，令对手来不及轻易地调整板型回击。总的来说，C90属于特点非常鲜明的底板，是流畅而有力的利剑！对于业余球友，我还是推荐C01和DM1000（2000），而对于崇尚进攻和基本功比较好的朋友，还是选择C90吧！
为了让大家更直观地了解我对三款底板性能、特长方面的总结，我选择了大家非常熟悉的马碳（YCA）与这三款底板进行对比，由于个人喜好以及底板的个体差异，以下排名难免带一点主观因素，虽然每项性能都有排名，但有些其实性能差异是很小的。
推荐：