据俄罗斯军工综合体网站3月13日报道，当今世界武器市场是国际和经济等级的直观反映，强者卖，弱者买。在传统规则之下也有例外，比如中国。2013年中国已是当之无愧的世界第二经济体，却仍是武器购买大国之一。不过这也不算什么悖论，毕竟中国的数量优势很难为质量优势。中国国防工业虽然已经能够生产相当多的武器，但在智能军事装备方面仍然不足。
根据国际和平研究所的估算，2013年世界武器出口大国依次是美国、俄罗斯、英国、法国和，销售额高达2230亿美元，占总额的91%。其他大国还有荷兰、西班牙、意大利、以色列，他们在一些地区(南美)和细分(轻小武器、坦克装甲车辆)武器市场上起着显著作用。
美火工业以每年超过5500亿美元的庞大支出控制着全球将近50%的武器市场。俄罗斯排名第二，去年的销售额为79亿美元，军工领域的投入仅为美国的四分之一。中国现在的投入也超过了俄罗斯，但是武器出口销售却少得可怜，而且相关产品主要源自苏联当年援助的武器样品，只是稍微进行了升级，特别是卡拉什尼科夫系列自动步枪和T-56、T-70坦克的老旧型号。中国武器的主要用户在非洲和中东地区，最近40-50年来那里局部冲突经常不断，实际上都是游击战，因此对上世纪的武器有着自然的需求。
现代武器市场虽然没有忘记“游击战武器”，现在却在进行第二阶段的技术。特别是在高精电子武器装备部队之后，对新型电子战设备和部队自动化指挥系统的需求已经跃居首位。
如果说过去战场电子信息空间、实时IT目标和IT战斗情况，只是世界大国和欧洲发达国家重点关注和优先发展的对象的话，那么今天几乎所有国家都想拥有智能军事装备及其高新技术指挥系统，这在所有国际军事装备和武器展上都无一例外地得到充分的体现，参展商对这些武器和现代化作战指挥系统的需求占总需求的90%。但是反常的是，任何国家都不愿对外销售这些武器系统。上世纪末生产的、没有配备现代化电子装置的坦克、飞机、火炮和导弹系统可以随意购买，而新一代智能产品，特别是最新型电子战系统和部队自动化指挥系统，却不卖。原因很简单：类似系统能够确保当今军事大国和另外5-7个高度发达的国家在其他所有国家面前的军事技术优势。在此方面，陈相贵近况商业利益服从利益。
因此，如果说俄罗斯今天可以向中国出口S-300和S-400防空导弹系统，这些武器无论如何不能说落后，甚至反而可以说很先进，但是这些武器系统的电子设备保障，以及它们与航空兵、坦克分队和炮兵之间的IT协同，却必须由中国自行组织。从各级领导人的会晤来看，中方经常提出购买俄方电子战和自动化指挥系统的问题。中方在此方面的自主研制暂时还没有好的结果。