我要投稿 | 留言给我
网站首页 > 兵器知识> 文章内容

古代最被低估的军事家 治军思想世界第一 如今地位不高!

※发布时间:2018-12-12 23:47:54   ※发布作者:平民百姓   ※出自何处: 

  谈到中国古代军事家,孙武、白起、王翦、李牧、韩信、李靖、岳飞等,大家都耳熟能详。不夸张的说,如果从战争历史,战争规模,和战争天才上看,中国才是标准的战斗民族。

  那么,在古代众多的军事天才之中,最被低估的是谁呢?说出来可能很难让人理解,但这个人至少近千年以来,是最被低估的将军或战神,这就是明朝的戚继光!

  有人说,戚继光没什么经典的计谋,除了打了几个小规模战役,杀了几个岛国,就是坐镇北方,并没有取得什么惊天动地的战绩呀!由此,有人反而认为,戚继光是一个被高估的军事家!

  在解释问题之前,先看一个事实,即:中国人的英雄情结,认为力挽狂澜,能够“以少胜多、以弱击强”的军事家,才能称为名将。如果只能以多击少、以强击弱,那么就没什么大不了。

  或许,正因为如此,所以戚继光才被人认为高估了。毕竟,戚继光的确没有太多辉煌的大胜——一战杀敌几万、几十万的战绩。所以,戚继光如今虽然名气大,但却没有太高的军事地位。

  然而,在最近千年,世界战争已经发生了变化。大家可以看到,军事奇谋已经少了,相反硬碰硬的实力碰撞多了。如果实力不行,即便再多的奇谋,也难以。毕竟,经过多年的熏陶,很少发生几千败几十万的情况。

  所以,二战之中,尽管麦克阿瑟、蒙哥马利等,无不都是靠实力横推,但却都能成为名将。说到底,战争发生了变化,古代军事思想不成熟,所以才会出现官渡之战、淝水之战等奇迹。

  如果和孙武、白起、韩信等相比,戚继光或许少了一些奇谋,但却多了一些近代军事,即:靠实力横推!因此,首先要提升自己的实力。需要说明的是,人少不代表弱,人少且又弱而能战胜对手的情况,近千年几乎不存在。

  大家都知道,从挑选士兵、训练士兵、武器装备选择和制造、三五人小团队的战术、严明军纪等方面,戚继光有全方位的成就。需要注意的是,这些都是相当“近代化”的军事建设,每一个细节决定了最终实力。说他的军事思想,超越了200年,一点都不为过。

  实际上,近代军事思想中,非常重视兵源、训练、装备、战术、军纪等,而戚继光在400年前,就系统性的考虑到了梦见亲人生病这一点,说明了他的眼光。仅从这一点上看,就足以说明他是古代最被低估的军事家。

  第一,戚继光创作过军歌,几千人站在大雨之中一动不动,面对数万敌军围困,3000多人面不改色等等,都充分说明了戚继光治军的水平之高,别说1600年的世界了,即便是过了200年,也无人能够撼动。因此,说他治军思想是当时世界第一,毫不夸张。

  第二,有一典型案例,即:浑河之战。当时,戚家军共计3000人,面对数万后金,却死战不退,让努尔哈赤损失惨重。由于人少、饥饿、疲惫、后金援兵到来等原因,才几乎全军覆没。从这一角度看,不是女真满万不可敌,而是戚家军满万不可敌!

  第三,更为重要的是,如果观察戚家军的战损比,就更为惊人了。一场仗打下来,戚家军几乎没死几个人,平均战损比是1:50,应该是中国古代史最大伤亡比例的缔造者,比如:(1)海宁前哨战的伤亡比例0:200,仅一人轻伤,(2)宁海花街大战为1:333+等!

  戚家军之所以能做到以上三点,根本原因就在于建军思想。除了战术战略正确之外,就是因为他的军队超越了时代,相当于拿300年后的军队,去和当时敌人打,自然赢得轻松了。

  古代有谁系统性的论述了建军思想?可以说,唯有戚继光也!因此,不夸张的说,戚继光是中国古代军事思想的集大成者,相当于孙武的地位。

  让人遗憾的是,清朝建立之后,被阎崇年誉为千古一帝的康熙等人,始终骑射国本,并对戚继光的很多书籍禁毁,以至于戚继光军事思想彻底被抛弃。

  值得一提的是,如今戚继光军事地位不高,除了和清朝对他贬低有关,还有他除了平定倭寇之外,的确没有太多的战绩。但对于这一问题,有两点需要说明,(1)没有供他施展的氛围,如果将他放在,或许奇谋和战绩不会比岳飞、白起差,(2)善战者无赫赫之功,戚继光已经将扑灭在萌芽状态,自然很难有大战绩。

  本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/)

关键词:世界军事书籍