在近日itv的一次纪录片拍摄中，基恩与维埃拉辨别筛选了曼联与阿森纳的最佳11人，在基恩的阵容里，吉格斯、斯斯跟加里-内维尔都没能入选，《每日邮报》为此另选11大遗珠，来与基恩的阵容进行pk。
门将：范德萨 vs 舒梅切尔（前者为邮报人选，后者为基恩人选，下同）
舒梅切尔这个取舍信赖大多数人都不会有见解，但范德萨也是无比出色的一个，他应该是继舒梅切尔之后曼联引进的最佳门将。两位门神都举起过欧冠奖杯，当然，舒梅切尔始终是no.1。
右后卫：加里-内维尔 vs 保罗-帕克
基恩判断不考虑内维尔？无论在俱乐部还是国家队，加里-内维尔都是当仁不让的主力，而帕克让人印象最深的是1990年的世界杯半决赛，对西德的比赛中将
布雷默的任意球折射进了自家大门。在曼联，加里-内维尔的成就也远超帕克，他出场602次，拿到过20个奖杯，而帕克只有4个冠军。如果让大部分人来选，
应该会是加里-内维尔。
中后卫：费迪南德 vs 斯塔姆
费迪南德在从前很长一段时间都被视为后卫中的 劳斯莱斯；而斯塔姆的昵称则是 大块头的荷兰人；斯坦姆的防守才干当然没的说，但费迪南德在巅峰时期，绝对是一名经典的中卫，他排在荷兰人之前也不是不理由。
中后卫：布鲁斯 vs 帕利斯特
这两人就比方一块硬币的正反面。布鲁斯是曼联的队长，而帕利斯特也是国脚级，两人都是曼联在英超开启统治时期的功臣，是弗格森王朝的奠基者。
左后卫：西尔维斯特 vs 埃尔文
弗格森每次在取舍自己的曼联最佳阵容时，都不太愿意提到具体的名字，但一个人例外，就是埃尔文。咱们同意弗格森以及基恩的筛选，不过西尔维斯特在曼联度过了硕果累累的九年，他至少证明自己是埃尔文的合格接班人。
右前卫：坎切尔斯基 vs 贝克汉姆
俄罗斯也是早期的奠基者之一，但比较贝克汉姆，确切是后者更精良。不外基恩在决定阵容时投机取巧了，他把c罗安排到了左边路，所以实际上在他眼里，是贝克汉姆强于吉格斯罢了。
中前卫：斯斯 vs 因斯
兴许把斯斯打消在外是基恩给咱们的最大意外。弗格森最近的自传里，有大量夸赞斯斯的文字，兴许正是这一点激发了基恩的逆反心理：弗格森最喜好的球员，他一定不会选。
中前卫：布莱恩-罗布森 vs 基恩
基恩当然不会把他本人落下，这两位都是球队的领袖人物，也都是他们各自那一代球员中最好的中场。在这个位置上，就不跟基恩计较了。
左前卫：吉格斯 vs c罗
c罗当然非常出色，但吉格斯入选任何一个最佳阵容都不会有什么争议，咱们已经不需要对他给予更多的夸奖了。吉格斯的奖杯跟影响力摆在那里，不外基恩却认为： 领有宏大的职业生涯并不象征着你就是一个伟大的球员。
前锋：鲁尼 vs 坎通纳
基恩将坎通纳排在鲁尼之前并不令人意外，不过当初，鲁尼是曼联总射手榜的第4名，已经进了207球，而坎通纳是82球，当初可能开始进行一番辩论了，两人的成就谁更大？或者鲁尼作为一名攻打手的全面性已经在坎通纳之上。
前锋：安迪- vs 范尼
在这个位置上，基恩的决定当然是对的，范尼219场打进150球，而是275场打进121球，进球效率的差距还是很明显的。
本文由：
线上赌球 http://xsdq-fs.org整理并发布！
