0(暂无)
(154人观看过此视频)
上传时间：2014
内容简介：
晚清军事变革之所以于第二次鸦片战争后真正启动，晚清这场军事变革共经历了三个时期，这场军事变革虽然取得了一定成就，但却未能取得完全的成功，教训也是多方面的，但无论是成功的经验，还是失败的教训，都是一份值得珍视、可供借鉴的历史遗产。
鸦片战争以前，中国至少在表面上是世界上最令人的帝国。据英国的安格斯·麦迪森统计，清王朝的P约占世界的三分之一。因此，当时的中国，无论是阶级还是普通，都以于天朝大国而自豪，从上到下都毫无忧患意识可言。魏源在《圣武记》所描述的天朝大国“一喜而四海春，一怒而四海秋”，正是当时阶级的傲慢心态。
然而，当中国处于康乾盛世之时，东正进入历史的岔口。
从17世纪中叶开始，欧洲一些国家开始资产阶级。在和科学技术的推动下，这些国家开始了近代军事发展史上的狂飙突进时代。尤其是到了18世纪中叶，欧洲开始掀起工业浪潮。
工业作用于军事领域的直接，便是先进武器的大量生产与不断改进。为与此相适应，军队建设和作战理论也出现了性的发展。依靠逐渐近代化的军队，欧洲列强掀起了世界的战争狂潮。
鸦片战争前夕，欧洲列强从南北两个方向，逐渐形成了对中国的战略包围。在中国以南，英国越过南亚挺进到东南亚，并开始窥视中国。1808年，英舰攻打澳门炮台;1824年，英国的船只在沿海游弋、测绘。在中国以北，沙俄越过乌拉尔山，扩占西伯利亚，并逐渐向太平洋挺进。
1793年，英国特使马戛尔尼率领庞大的英国使团，带着欧洲最新的科技、军事来到中国。马戛尔尼前后送给乾隆的礼物中，有蒸汽机、地球仪、英国最先进的“君主”号战舰的模型、榴弹炮、迫击炮、卡宾枪、步枪、连发、赫歇尔望远镜、秒表等几百件先进的科技或军事。
当时，虽然中国在国防和军队建设上与相差两百年左右的历史时代，但经济上比较繁荣、上相对稳定，正是应该接纳先进文明并着手进行变革的最佳历史时期。
但是，清廷对这些礼物不屑一顾，或者仅仅作为珍品、玩具收藏，根本没有想到其中的科技含义及军事价值，从而失去了尽早进入军事近代化历程的绝好机遇期。就像马克思后来所评价的那样：“一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国，不顾时势，仍然安于现状……极力以天朝尽善尽美的幻想来自己，这样一个帝国，最终要在一场殊死搏斗中死去。”
鸦片战争的失败没有昏昏沉睡的清王朝，使中国早期军事近代化再被延误了整整20年
1840年，中英鸦片战争爆发，东西两个帝国发生正面大碰撞，揭开了中国社会大转型的序幕。
这场战争打了两年多，英国远征军前后有两万人左右参战，清王朝却先后调集十万左右的军队参战。清军几乎每战必溃，先后有一名总督、两名提督、7名总兵以及数千名士兵死于战争。而英国远征军在鸦片战争中的死亡人数却只有约500人，其中真正阵亡人数还不足百人。
面对中英双方的巨大差距，鸦片战争对中国起到了一定的震撼作用。对于中国来说，这场战争是一块界碑，它标志着在英国大炮的下，古老的中国社会蹒跚地走入了近代。
然而，尽管历史给了中国世界的一个机会，但鸦片战争结束之后的清王朝阶级并没有真正。他们认为战争起因是外交处置不当引起的偶然事件，没有认识到这是列强向东方扩张的必然趋势，也没有认识到战争的失败是由双方全方位的差距造成的，而是把战争失败原因归结为“前线将领指挥不力”。
战争结束后签订的中英《南京条约》，本来极为丧权辱国，但清王朝阶级竟然称之为“万年和约”：一方面天真地以为签了和约就太平无事了，一方面竟然希望的条约保持万年不变。
因此，鸦片战争结束后，除了极少数人之外，清王朝自上而下继续在与中昏昏沉睡，以至于晚清军事领域的真正变革，直到第二次鸦片战争后才真正开始，使中国早期军事近代化再被延误了整整20年。
近代历史学家蒋廷黻曾说：“从民族的历史看，鸦片战争的军事失败还不是民族的致命伤。失败以后，还不明了失败的理由努力，那才是民族的致命伤。”
鸦片战争的失败促使一些中国爱国知识在比较中思考。当时，以林则徐、魏源等人为代表的晚清军事变革先行者，通过对的了解和对中事落后的反思，提出了“师夷长技以制夷”的军事变革思想和“器良、技熟、胆壮、心齐”的建军思想，这标志晚清开始了近代军事变革的艰苦跋涉。
但是，近代中国是被大炮轰出古代社会，很不情愿地踏上近代化历程的。晚清军事变革在早期很难发育起来，此中原因非常复杂。但是有一点值得注意，那就是要让守旧的中国人承认有变革的必要，那常不容易的。
一件事情是否可以做，对于来说，近代方早已发展起来，其中之一便是看能否与客观实际想吻合。而中国的方是“祖之法不可变”，到经典中去寻找依据。因此，在最初“妄自尊大、因循守旧、盲目排外”的社会里，林则徐和魏源等人的军事变革思想很难得到社会的认同。“师夷长技以制夷”被认为是“用夷变夏”或“以夷变夏”，了中国的安全和文化安全，遭到士大夫阶层的强烈。
在后来的洋务运动期间，主张学习的总理大臣奕(讠+斤)被称为“鬼子六”;总督丁日昌被称为“丁鬼奴”;中国第一位驻外“郭嵩焘”，由于他极力全面向学习，遭到全国上下的声讨。他是湖南人，但“湖南人至耻于为伍”。在中国近代化进程中，保守思想往往打着民族主义、爱国主义或捍卫华夏传统的“”，让派在上、上处于孤立或劣势的地位。
守旧思想，重武器装备和军事技术发展，编制体制、作战方式等却无进步军事变革怎么变，有一个随着战败实践的发展、认识不断深化的过程。但只是在第二次鸦片战争之后，清才开始真正进行军事变革，其中一个原因就是不到黄河心不死。
在第二次鸦片战争期间，当英法联军从东南沿海一直打到天津、时，清王朝者才意识到，帝国面临的不仅仅来自亚洲内陆，“重陆轻海”的战略思想遭受猛烈冲击;当僧格林沁的三千蒙古铁骑，对数百英法联军发起几个冲锋，只剩下几个人回来后，“弓马定天下”的被彻底粉碎;而沙俄侵占100多万平方公里，园被英法联军劫掠一空，更是以血与火的形式告诉中国人当时的：中国必须近代化，特别是军事上的近代化。
面对当时的形势，李鸿章发出了两个著名的慨叹：“数千年来未有之变局”、“数千年来未有之强敌”——高度概括了的空前严峻性。
因此，晚清军事变革之所以于第二次鸦片战争后真正启动，思想观念发生重大转变是重要原因之一。这种转变打开了晚清军事近代化的闸门，开始了以军事近代化为中心的洋务运动。
此后，晚清国防和军队建设经过30年左右的发展，在陆军火器化、建立近代海军、创办近代军事工业、革新军事教育等方面都取得了比较大的成就，并在某些领域呈现出“彻底性、开拓性、先进性”等特点。特别是海防建设，代表了洋务运动期间军事变革的最高成就。从1874年日本侵略引发清廷第一次海防大讨论，到1888年北洋舰队正式成军，清王朝建立一支规模宏大的海军只用了十几年的时间。
但是，阶级依然抱着旧传统不放，特别是士大夫阶层，他们真诚地相信中国传统的文武制度具有战无不胜的力量。即使作为洋务派领军人物的李鸿章，去过欧洲、美国考察、参观，也照样认为：“中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及。”
因此，第二次鸦片战争后，尽管掀起了轰轰烈烈的洋务运动，但派在念和旧的下，虽然敢于部分旧传统，却又不敢触动封建旧根基，致使武器装备和军事技术的发展取得了较好的成绩，但在编制体制、作战方式等方面却少有进步和创新。
延伸内容：